智能指针对比

libstdc++ 和 libc++ 在智能指针实现上有显著差异。本文对比两者的实现策略。

---

一、unique_ptr 对比

1.1 GCC (libstdc++) 的 unique_ptr（源码分析）

libstdc++ unique_ptr：

内部结构：
  · 使用 tuple<pointer, deleter> 存储
  · EBO 优化空删除器
  · 移动语义控制

关键源码：
  · unique_ptr.h：__uniq_ptr_impl 定义
  · __uniq_ptr_data：移动构造/赋值控制

性能特点：
  · sizeof(unique_ptr<T>) = sizeof(T*)
  · 零开销抽象

1.2 LLVM (libc++) 的 unique_ptr（源码分析）

libc++ unique_ptr：

内部结构：
  · 使用 compressed_pair 存储
  · 支持 trivially_relocatable
  · 支持 array cookie 检测

关键源码：
  · __memory/unique_ptr.h：unique_ptr 类定义
  · compressed_pair：EBO 实现

性能特点：
  · 与 libstdc++ 类似
  · 但更现代的实现

---

二、shared_ptr 对比

shared_ptr 对比：

libstdc++：
  · 控制块使用虚函数
  · 支持双字原子优化
  · 锁策略模板参数

libc++：
  · 控制块使用虚函数
  · compressed_pair 存储
  · 支持 trivial_abi

---

三、weak_ptr 对比

weak_ptr 对比：

libstdc++：
  · 与 shared_ptr 共享控制块
  · 弱引用计数独立

libc++：
  · 与 shared_ptr 共享控制块
  · 弱引用计数独立

---

四、性能对比

性能对比：

make_shared：
  · 两者都支持
  · 单次分配优化

控制块大小：
  · libstdc++：约 32 字节
  · libc++：约 24 字节

线程安全：
  · 两者都保证

---

延伸阅读

• std::unique_ptr 实现 — unique_ptr 的详细实现
• std::shared_ptr 实现 — shared_ptr 的详细实现
• std::weak_ptr 实现 — weak_ptr 的详细实现