字符串 ABI 对比

libstdc++ 和 libc++ 的字符串 ABI 有显著差异，影响跨库兼容性。本文对比两者的 ABI 策略。

---

一、ABI 差异

1.1 libstdc++ 双 ABI（源码分析）

libstdc++ 双 ABI：

旧 ABI（COW）：
  · -D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0
  · 使用引用计数的写时复制
  · sizeof(string) = 32 字节
  · 线程不安全

新 ABI（SSO）：
  · -D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1（默认）
  · 使用小字符串优化
  · sizeof(string) = 32 字节
  · 线程安全

命名空间区分：
  · 旧：std::basic_string
  · 新：std::__cxx11::basic_string

1.2 libc++ 内联命名空间（源码分析）

libc++ 内联命名空间：

版本 1（默认）：
  · _LIBCPP_ABI_VERSION=1
  · inline namespace __1
  · sizeof(string) = 24 字节

版本 2（实验性）：
  · _LIBCPP_ABI_VERSION=2
  · inline namespace __2
  · 不同的内部布局

命名空间区分：
  · 版本 1：std::__1::basic_string
  · 版本 2：std::__2::basic_string

---

二、内存布局对比

内存布局对比：

libstdc++ (新 ABI)：
  · sizeof(string) = 32 字节
  · SSO 缓冲区 = 15 字节
  · 三指针布局

libc++：
  · sizeof(string) = 24 字节
  · SSO 缓冲区 = 22 字节
  · compressed_pair 布局

---

三、兼容性

兼容性：

libstdc++ 旧 ABI：
  · -D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0
  · 与旧版本兼容

libstdc++ 新 ABI：
  · -D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1（默认）
  · 与 libc++ 不兼容

libc++：
  · _LIBCPP_ABI_VERSION=1（默认）
  · 与 libstdc++ 不兼容

---

延伸阅读

• std::string 实现 — string 的详细实现
• C++ ABI 深度解析 — ABI 的详细解释